追诉标准和定罪标准冲突时怎么办

法律分析：
（1）追诉标准是启动刑事诉讼追究刑事责任的标准，定罪标准是认定犯罪成立的标准，当二者冲突时遵循从旧兼从轻原则。这一原则体现了对当事人权益的保护，避免因法律变动而对当事人造成过度不利影响。
（2）若旧追诉标准严于定罪标准，新追诉标准宽于定罪标准，按新追诉标准确定是否追诉，这能让追诉活动更合理，避免过度追诉。
（3）若旧追诉标准宽于定罪标准，新追诉标准严于定罪标准，按旧追诉标准处理，可防止对当事人适用更重的追诉标准。
（4）在处理追诉标准和定罪标准冲突时，要考虑司法目的与公平，实现罪责刑相适应，保障当事人合法权益和维护法律公平正义。

提醒：不同案件情况复杂，追诉标准和定罪标准适用可能存在差异，建议咨询以作进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当旧追诉标准严于定罪标准，新追诉标准宽于定罪标准时，按新追诉标准确定是否追诉。因为新追诉标准更宽松，依据从旧兼从轻原则适用新规定能更好保障当事人权益。
（二）当旧追诉标准宽于定罪标准，新追诉标准严于定罪标准时，按旧追诉标准处理。这也是遵循从旧兼从轻原则，保障当事人在行为发生时可预期的法律后果。
（三）在处理二者冲突时，需考虑司法目的与公平，确保罪责刑相适应，保障当事人合法权益，维护法律公平正义。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第十二条规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.追诉标准是启动刑事诉讼追究责任的标准，定罪标准是认定犯罪成立的标准。二者冲突时，遵循从旧兼从轻原则。
2.从旧兼从轻原则下，原则用行为发生时法律，新规定更轻则用新的。旧追诉严、新追诉宽，按新的定是否追诉；旧追诉宽、新追诉严，按旧的处理。
3.处理时要考虑司法目的与公平，实现罪责刑相适应，保障权益，维护公平正义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
追诉标准与定罪标准冲突时，遵循从旧兼从轻原则，依据新旧追诉标准与定罪标准的宽严情况确定适用标准，同时要考虑司法目的与公平。
法律解析：
追诉标准是启动刑事诉讼追究刑事责任的标准，定罪标准是认定犯罪成立的标准。当二者冲突，依据从旧兼从轻原则处理。若旧追诉标准严于定罪标准，新追诉标准宽于定罪标准，按新追诉标准确定是否追诉；若旧追诉标准宽于定罪标准，新追诉标准严于定罪标准，按旧追诉标准处理。此原则既尊重行为发生时的法律秩序，又保障在新规定更有利当事人时适用新规定。同时，司法过程中还需考虑司法目的与公平，确保罪责刑相适应，保障当事人合法权益，维护法律公平正义。若大家在实际中遇到追诉标准和定罪标准相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当追诉标准和定罪标准冲突时，遵循从旧兼从轻原则是合理且必要的。这一原则既尊重了行为发生时的法律秩序，又考虑到新法律可能更有利于当事人的情况。

若旧追诉标准严于定罪标准，新追诉标准宽于定罪标准，按新追诉标准确定是否追诉，这样可避免过度追诉，保障当事人权益。若旧追诉标准宽于定罪标准，新追诉标准严于定罪标准，按旧追诉标准处理，防止不合理地扩大追诉范围。

为更好处理这种冲突，可采取以下措施：一是司法人员加强对从旧兼从轻原则的理解和运用，确保准确适用；二是建立案件例子指导制度，为类似案件提供参考；三是及时跟进法律修订，确保法律适用符合规定和司法目的。